萧锐:请司法部正面回应“小司考”谜团
2011-11-19 南方都市报
昨日,是一年一度国家司法考试查分的日子,又是几家欢笑几家愁,而今年的另外一些消息,可能增加了这份欢笑与忧愁的比重。日前有消息称,在国家统一司法考试之外,又出现了名曰“小司考”的考试模式,该考试单独针对法院检察院系统内部在职人员进行,一时间引来法律界人士议论纷纷。据11月16日《羊城晚报》报道,此前网络流传的四川省检察院关于“小司考”的内部通知被涉事机关否认,而多位律师却向媒体称“小司考”早已存在多年。
算起来,今年已是国家统一司法考试制度施行的第十个年头。今年6月,司法部还为此举办了颇为热络的纪念活动,十年间,已有41万余人通过该考试取得司法从业资格。国家司法考试对司法从业人员进行专业化的门槛限制,不仅使得“法律职业共同体”在中国从梦想一步步走向现实,而且也确实从根本上改变了法律从业者的准入生态。兹事体大,于坎坷多难的中国法治进程而言,再高评价统一司法考试都不为过。
关于可乐细螺旋体病致命的辟谣

网络谣言的日益泛滥已经不是一天两天了,近段时间大有进入新一波高潮之势。在相对封闭的国家媒体舆论环境下,民众对于官方媒体的信赖程度与日剧减、更愿意相信耳口相传的一些小道消息,但是这种拙劣的随便查找一下资料或者简单求证一下就可以马上被驳斥的谣言被大家广为流传、起哄,我想,这不是一个成熟的民族、一个有素质的社会的公民应有的做法。真正在毒害人民群众、毒害这个社会的,不是什么病毒,而是谣言以及大家放任谣言的态度本身!——小生
武汉成为中部“中心”,郑州呢?
郑州和武汉之争由来已久,从小到大听到过的说法就有不少,但更多的是地方政府错误自大说法与文件基础上当地媒体的YY与宣传,什么“东方芝加哥”、“亚洲最大XXX”之类的说法不绝于耳。实际上,着眼显示,脚踏实地的发展经济实力与综合实力,比大话空话,来得实在多了。
于我个人来讲,可能因为在郑州长大,也可能因为在武汉丢过几次东西,我的评价也许不够客观,但我喜欢静默从容的郑州,多过喧嚣好胜的武汉。
世界级都市如何打造?布莱尔首次造访上海时说,一个成功的城市取决于三要素:优越的地理环境,勤劳的城市人民,再加上优秀的城市领导人。武汉和郑州孰好孰坏,谁能超越谁,不在于能否冠上中部中心和龙头的名号,在于人如何超越人,在于作为市民的人和作为城市领导者的人如何双手画出自己的大都市。 ——小生
全然不同的你?全然不同的世界!
高考对于一个中国孩子的意义想必不用多说,但这篇文章启发我们,更多的应该考虑一下,高考后同学们如何向大学生活转型:新的生活环境、新的求知环境、新的学习方法。这些都赋予了大学生活与高中生活太多的不同,如何做好转变,恐怕是高考后考生面面临的又一大问题。那么首先我们应该明白:高考后再没有了像高中学习那样的明确既定的目标:考大学。那么大学高等教育中,学生到底应该学些什么?向长者叩问前路,听听前人的说法,不无裨益。到了大学,不该在着眼于现实的利益与眼前的知识了,你应该看到一篇更广阔的天空 ——小生言
-----------------------------------------------------
转自【南方周末】:高考后的此刻,全然不同的你
此刻,你的笔已搁下,卷子已被密封,高考结束了。估分,填志愿,你和你的父母,已在谋划未来。倚靠在余温尚存的过往,朝向一个涵义无尽的未来,这便是时间本身,这便是你——九百多万高中毕业生的现在。
我看GFW之父被砸
先简单科普一下:GFW是Great Firewall的缩写,这是一个国家“金盾”(如果我没有记错的话)计划中的一个重要组成部分,它通过关键词过滤、DNS解析污染、IP封锁等等方式,过滤与拦截国内与国外的互联网信息交换,可以说是互联网出入国门的一座海关。著名的Facebook、Twitter在中国鲜有人用,均是因为这个。(话说,如果您还能看到这篇日志,说明小生的sceneryland.com至今还没被墙,这还要特别感谢一下党和政府,感谢一下GFW了)。而这个方滨兴是何许人也?他是北京邮电大学校长,GFW关键部分的首要设计师,因此可以称为“GFW之父”。 他在武汉大学演讲,被某某愤青扔鞋抗议,我只能说,大快人心。
转:少年黄艺博是社会和教育的受害者
![]()
这是个彻头彻尾的悲剧。另外看到有人说这是小朋友们的政治斗争——是其竞争对手发帖传照片将他推上风头浪尖的,我无从考证真伪,但如果真的是这样,就更可怕了。童年,应该属于竹蜻蜓、玻璃弹珠、四驱车与悠悠球,而不是五道杠与“红领巾”。——小生
-------------------------------------
写下黄艺博这个名字时,我希望不是他的本名,因为这个在4月30日才涌向微博,蹿红网络的孩子,生于1998年,他还是真正的孩子,应该受到保护。但事实上,不仅他的名字是真的,而且他作为武汉市少先队“领军人物”的“工作照”也流布于网络。
令人惊异的是,照片中的孩子一副标准的政治家的神态,他在有模有样地“阅读文件”,他的肩头有别出心裁的五条红杠。如此有如讽刺电影镜头的图片,却是以小学生为主角的政治展示搬上网络的。上传以后,接下来的网络传播和纸媒报道,孩子的信息也没有受到保护。我只见到一家纸媒对他的图片做了隐私处理。
为了法治,为了我们心中的那一份理想
之前有听过贺老师的讲座,听他的讲话就能觉到他是那种能够独自举起一面大旗的人。王小波说过“一个人只有今生今世是不够的,他还应该有诗意的世界”,也许贺老师一直在追求的民主与法治,正是这个“诗意世界的根基。不错,也许他的努力改变不了什么,但至少贺老师敢于振臂一呼。“我都已经被贬到石河子去了,还能把我怎样呢?”都说书生百无一用,至少贺老师还是个有傲骨的中国人,不愧为中国当今最有影响力的法学家! ——此文转自贺卫方老师blog
--------------------------------------------------------------------------
为了法治,为了我们心中的那一份理想 ——致重庆法律界的一封公开信
贺卫方
尊敬的重庆市法律界各位同仁:
一年多来,我一直想写一封公开信与各位交流一下关于重庆“打黑”的看法。不过考虑到自己在博客等媒体上对于某些事件已经作出过不少评论,担心“说三道四”,饶舌惹厌,也就作罢了。但是,最近重庆的某些走势令人颇感焦虑,如鲠在喉。在我看来,在这座城市里所发生的种种,已经危及法治社会的基本准则,作为一个法律学者尤其是一直参与司法改革的学者,我觉得,公开地把自己的一些困惑和批评意见发表出来已经成为一个紧迫的义务。
促成我写这封公开信的另一个因素是,重庆是我的母校西南政法大学的所在地,是我魂牵梦萦的一座城市。1978年,经历了“八千里路云和月”,在歌乐山下的这座校园里,自己开始了此后的法学生涯。当年上学的时候,我们的老师们也刚刚从“十年浩劫”中备受压制的状态里回到校园,谈起文革期间无法无天、生灵涂炭的一幕幕,一些老师不禁泪洒讲坛。其实,我们这些学生也都是文革的亲历者,所以每个人都是何等地珍惜法学这门专业。我们憧憬着祖国法治建设的前景,盼望着能够早日投身到这桩伟大的事业中,为保障公民权利与自由作出贡献,并下定决心,绝不让文革悲剧在这片土地上重演。



