中国,走向了资本主义?

中国,走向了资本主义?

                         ——论公有制改革

       今天和同学谈论这个话题,我很无奈竟然没人关心这些问题,没人对此有兴趣,中大的精英学生们都这样,国将已矣?

涉世犹浅,自己想法胡说而已,杜绝跨省追捕…

说说我对这个问题的看法吧:

       其实,如果按照社会主义的经典政治经济学理论来讲,说我国已经是资本主义占主体,是资本市场导向的国家经济模式,我觉得是能够成立的,我国社会主义初期建立起来的劳动者占有生产资料公有制生产关系目前已经不能占据主体地位,从各种方面看,公有制经济已经不能主导市场的发展(当然,国家强制垄断的邮政、电力等行业除外)。

       我国现有的市场经济理论和经典社会主义经济理论,是互相矛盾的:

       第一,剩余价值归属权的转变,国有资产转化为国有资本。为了能够很好地与其它资本相容、结合和发展,现在的国有企业貌似已经成为了在市场经济调节下的国家赚钱机器,为赚钱盈利而生,成了资本市场的一部分,这不应是公有制企业应有的现象。

       第二,资本市场从数量上、领域上、技术思想上已经形成全面压倒公有市场。如今的市场中国外进口的品牌、技术占有压倒性的产品性能与价格优势,这使得发展起步晚、进步困难的以国有企业为代表的我国自有资本发展缓慢,不及外国。

        第三,个人利益成为最大利益驱动机制。这在社会主义社会中是无法想象的,也许我们离生产力极度发达,还有一段不少的路要走!

        什么是社会主义?什么是公有制?市场经济理论不屑于做正面的回答。为什么中国的公有制要让位于其它所有制?我想,首先是人们思想觉悟问题,目前个人利益仍占据社会生活中判断事物的突出位置;且近年来的改制也有不少问题,企业的组织破缺,企业的负责人既官又商,人民利益与企业兴衰孰轻孰重?不好把握…长时间找不到经济改革的出路,社会主义就可能投进资本主义的怀抱。

        国有企业股份化,国有资本同社会资本一道按资本方式运作,只有国有资本,没有国有企业,也就等于没有了公有制。利用资本市场化建设社会主义,只能是发展资本,资本产生剥削,剥削产生贫富差异和社会不公,也即走向了资本主义。

      公有制本身的矛盾没有解决,引进资本同时引进资本制度,虽解决了公有制的问题,同时也消灭了公有制。一旦公有制从实质上灭亡,社会主义也即不复存在。

 

.

小生

胡言乱语

于12.10凌晨

逍遥小生

逍遥一世

You may also like...

1 Response

  1. 清风说道:

    这个往深说太过深奥、复杂,远非常人所能理清;简单说也只是文字表述—一个概念而已;还是摸着石头过河稳当、踏实,即便有时会湿了裤腿….毕竟社会稳定经济发展对民族、对人类有利….

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注