西南大旱,天灾还是人祸?

昨天,大学城的小谷围科学讲坛请来了广东省气象局的首席专家、省气候中心研究员杜尧东为大家分析西南大旱成因。

  “一个隐忧是,大旱发生后,科学界对此几乎失声,这才让‘美国报告’、‘祸起三峡’等传言不胫而走。这说明,在灾害发生后,政府和科学界应该发出权威声音。”

    清明时节雨纷纷,久违的春雨是否能缓解西南五省区持续的旱情?

在影响西南大旱的诸多因素中,天灾大于人祸;在全球气候变暖和厄尔尼诺现象的背景下,我国西南地区持续出现气温高、降雨少的天气,是形成本次大旱的主要气象原因。而当地基础水利设施的破坏和水电项目供水功能的缺位,则进一步加剧了用水矛盾。

    西南旱情波及广东的可能性不大

    “两个多年不见的中国老同学某一天在纽约街头见面,这是什么原因造成的?大背景肯定是中国的改革开放,如果没有改革开放,这个场面肯定是很难见到的。”杜尧东用这个例子来说明,西南干旱与全球气候变暖的关系。

    杜尧东说,西南干旱从气象上分析,主要是因为暖湿气流没有上来,冷湿气流没有下来,更深的原因是厄尔尼诺导致的海温偏高,长期来说全球气温是明显的上升趋势,全球变暖是一个大的背景,很难说明极端事件与气候变暖是无关的。

    “全球变暖不仅仅是温度的上升,更重要的是造成旱涝和冷暖台风,影响的不仅仅是中国西南,而是全球,如果说有人祸的话,全球的干旱和西南的干旱都是在全球变暖的背景下,全球变暖是因为人类释放二氧化碳造成的,所以这次干旱是跟全球每个人有关的。”

    对于西南大旱是否会蔓延到广东的担心,杜尧东表示,由于广东和西南省份的降雨成因不同,广东受西南旱情波及的可能性不大,但据预测,广东、海南和广西除桂北外大部地区前汛期降水偏少。

    “美国报告与西南旱情没关联”

    2003年,美国国防部向总统提交的一份名为《气候突变的情景及其对美国国家安全的意义》的秘密报告中预测,“在2010年前后,中国南方的一些关键地区会出现特大干旱,这样的干旱状况会持续10年,中国甚至将由南涝北旱转为南旱北涝。”

    杜尧东说,美国报告的预测和这次西南干旱之间是没有联系的,两者“说的不是一件事”。

    他说,早在七年前,美国的这份报告一出炉,中国的气象专家就对此进行了全面的分析评价,普遍认为这份报告的可信度不高。“美国报告指的是夏季平均降水在南北的趋势变化,不是冬春季节发生在我国西南地区的区域性极端干旱事件。”

    “那些作者不是专业学者,而是美国全球商业网络咨询公司,因此不能将其视为科学预测的报告。”杜尧东说,今年的西南旱情只是个别现象,不能说从此就变为“南旱北涝”。

    许多水电站“只发电、少供水”

    西南地区集中了全国75%的水电资源,是新一轮水电开发高峰的黄金地域,目前集中了大量水电工程。云南尤其典型,是目前水电行业“跑马圈水”的乐园,正在进行着最大规模的水电站建设。

    为何拥有如此丰富的水电资源,西南各省在旱情面前却束手无策?

    杜尧东认为,许多大型水电工程“只发电、少供水”的现实,使得西南水资源的供求矛盾加剧。“许多水电工程特别是大型骨干工程,都被赋予了发电、供水等诸多功能。但许多功能本身就互相矛盾,实际上水电站的功能常常被单一化。”

    目前,这些大规模水电项目是否对当地河流的生态系统带来毁灭性的破坏,已经成为国内环保组织和水电开发方争论的焦点。

    反对者认为,水库容量甚至超出了流域的多年平均径流量,使流域内出现了明显的、不可逆转的生态系统的破坏现象。如流域下游河流断流、电站下游出现大量脱水河段等,对河流生态系统的破坏是毁灭性的。

    杜尧东认为,这次西南大旱的原因之一,正是因为没足够的水利设施,无法储存大量的水,使得西南地区丰富的水资源没有得到合理利用。他更为担心的是,广大农村基础水利工程或年久失修,或投入不足。近年来大江大河上大量建设的水电工程与民争水,加剧了水资源供求矛盾。

————————————————-

不管天灾还是人祸,都只是从短期来分析罢了,放眼长远,一切都是“人祸”。

小生觉得,当人类种下每个因的时候,就要充分预料它的结果,愚蠢的接受和妥协只会令自己寸步难行!人类终将毁灭在自己手中,这源自人类永远无法满足的欲望。

 其次,人需要一点同情心,需要像爱自己那样去爱别人,做事前需要多为别人,需要多为自己的子孙后代着想。如果连这一点都做不到,那也不必称之为人,只是具有人形和人的意识的怪物罢了!我们的后代想要的不是高楼大厦与在他们看来早已过时的科技,而是绿水青山、新鲜的水和空气!

小生

2010.4.5

逍遥小生

逍遥一世

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注