亚运到底花了多少钱?

       今天看到羊城晚报一篇文章,大概是广州的人大代表在人代会上言辞激烈地质问广州市政府,质疑亚运的巨大投资,要求完全公开亚运相关账目,甚至直言“09年广州政府就率先100%公开了财政账目,今年公开量不到30%,这简直就是社会的一种倒退!”。“你这样拍脑袋干活,别人就会感觉不民主!广州能不能在民主法治方面给全国各城市做个榜样,创造一种具有价值影响的广州模式,这才是需要我们好好总结的”。其实近几年广州花费上千亿为举办亚运做准备,努力提高城市形象与民生水平是所有人有目共睹而毋庸质疑的,但代表提出的问题也不过分:纳税人的钱到底如何花掉的?我们无权决定,最少应该有知情权吧。 政府想要百姓信服,增强自身的公信力,那么让百姓参与决策,努力打造公民社会,刻不容缓。而多一道监督,多一分质疑,正是人大代表应该做的,因为他们代表了最广大的群众。

    从学术领域的自由到媒体界的开放,从政策的擦边球到深圳政府对于“南科大”一意孤行的支持,广州深圳作为改革开放的先头部队,在体制改革上所作出的尝试与努力,给了所有人希望,也让我们看到了真正民主开放的社会的一线曙光。广东不是一个缺钱的省份,广州市的财政负债在全国绝不算高,财政压力也不是最大,代表们反映问题更多的在于呼吁政治透明,要求政府履行政务公开的义务。不管结果成败,不管账目最后是否完全公开,这次广州人代会上代表们的热烈讨论与激烈言辞,至少向外界发出了一声呐喊:我们追求知情,我们渴望民主。 可能这条路还很长,但我相信只要一步步的走下去,我们期待的那个社会,终将到来;而作为创造了一种模式的广州深圳,也必将会为中国的体制改革画上浓墨重彩的一笔,终将成为中国民主发展历程上的一座丰碑。我们需要改革,社会的发展需要这样敢为人先的存在,祝福中国。

——————————————————————————

以下转自《羊城晚报》文章

广州人大代表称千亿元办亚运太奢侈 要求晒账本

“办亚运有不节俭的地方,老百姓都知道!能不能不说‘达到了节俭办亚运的目标’这种话?”21日下午,在海珠区代表团第一组讨论中,市人大代表、华南理工大学法学院院长葛洪义的一席话引起在场另外两位代表就亚运资金问题展开激烈“对轰”。

20亿与千亿

市人大代表、广州市委宣传部副部长、原亚组委宣传部部长罗京军对于葛洪义“一千多个亿办亚运太奢侈”的说法似乎无法认同,他激动地回应道,广州如果没有亚运会,就绝对没有现在的国际地位。

市人大代表、中山大学法学院教授黄建武马上反驳:“这是两回事!”2005年广州在国务院会议中承诺办亚运不超过20个亿,与现在花销的一千多个亿相比,当初未免说得太保守。

“亚运会对广州城市声誉的提高、民生的改善都有好处,肯定是要花钱的,但问题是,政府一开始说只要20个亿,到后来屡次改变预算数目,有向人大报告过吗?人大审核了吗?这种变动肯定是有理由的,但是政府自己拍脑袋决定,有没有尊重人大、尊重民意?”黄建武斩钉截铁地表示,程序问题反映的是法治问题,如果不重视,将来要出大篓子。“你这样拍脑袋干活,别人就会感觉不民主!广州能不能在民主法治方面给全国各城市做个榜样,创造一种具有价值影响的广州模式,这才是需要我们好好总结的”。

钱到底怎么花?

对此话题,市人大代表陈国安在番禺区代表团第二组讨论时也提到,“政府报告中指出廉洁、节俭办亚运,万庆良市长曾说亚运用了1200个亿,也说这次亚运会节约了十多个亿,但是这些钱花在哪些具体项目上?比如环境治理、财产清理等资金运用是否合理、是否必要?亚运结束至今,并没有相关报告说清楚哪一些与亚运有关,哪一些无关。”

“这个关乎政府公信力的问题,应该公开审计。”陈国安继而表示,不一定单靠审计部门进行,可以引导社会参与,比如邀请市政协、人大等相关专业委员会民意代表和专业代表参与,“这样更加公开,更具公信力。”

 

原文载于http://www.sceneryland.com/blog/1077

小生

2011.3.4

逍遥小生

逍遥一世

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注